在美华人领免费食物倒卖 国人如何冷静看待?
冷静看待“在美华人领免费食物倒卖” 美国电视台拍摄到一批华人在美国教堂排队领取免费食物,美华免费他们领取食物后即刻当街拆开,人领把贵重些的食物食物藏进行李箱,把不值钱的倒卖待罐头直接扔进街道上的垃圾桶,再去排队领取食物然后拿去卖。国人但这些食物原本是何冷给无钱买食物的穷人准备的。(1月2日《中国日报》) 当这样一条新闻在国内网络热炒,美华免费你可以想象得到舆情将会如何反映。人领有人大骂“丢中国人的食物脸”,有人痛斥“中国人丑陋至极”,倒卖待也有人感叹“还好,国人坏人在慢慢的何冷移民”……虽然在刚刚过去的2013,我们经历了很多次“大逆转”的美华免费新闻事件,但是人领,面对这样一个事关“民族荣誉”的食物丑闻,很多人还是忍不住在第一时间勃然大怒;在做出道德评价与价值判断之前,连基本的事实判断也可以置之不顾。 如果足够冷静,我们不难发现这是一条戴着有色眼镜的歧视性报道,视频呈现的全部事实就是:一群长着亚洲面孔的大爷大妈领取了免费食物,而且确有几名老太太将几瓶罐头扔进了垃圾桶。除此之外,就连这些老太太是不是华人,都只是拍摄者的主观臆测——扔进垃圾筒的罐头是不值钱的还是不爱吃的?拍摄者认为是不值钱的,所以就是不值钱的;大妈们领取免费食品是准备自己吃还是倒卖赚钱?有路人怀疑是卖钱,所以就成了新闻卖点。 整段视频没有采访过任何一个当事人,拍摄到的将罐头扔进垃圾桶也只是个别行为;我实在不知道,这位拍摄者怎么就能得出“在美华人领取免费食物倒卖”的结论?视频唯一能说明的是,这些大爷大妈们有过多次领取的行为。可是,免费食品发放者如果并不禁止多次领取,那又有什么问题呢? 美国媒体最应该知道何谓“无罪推定”,如果没有直接证据表明,这些人确曾拿这些免费食物去倒卖赚钱,仅凭主观臆测就这样公开报道,事实上已经涉嫌诽谤,和吉米鸡毛秀“杀光中国人”的言论,是同样的傲慢与偏见。 也许,这家美国媒体更该调查一下,这些免费食物究竟准备发给哪些“有需要的人”;如果这些大爷大妈不算是“有需要”的穷人,他们又何苦要去赚那点钱?如果他们多领一点食物,只是为了多吃几顿;丢了一些罐头,只是因为饮食习惯或者宗教信仰不爱吃甚至不能吃,凭什么用最大的恶意去臆测和指责别人? 退一万步说,就算确有在美华人利用规则漏洞倒卖免费食物赚钱,也不应随便将一顶污点帽子,扣到整个华人群体头上——除非这家电视台能够证明,只有华人才会这么干。大家都是“长着同样屁股的猴子”,不要自觉高贵一等,只不过没体验过别人的穷困罢了。更何况,这本身就是规则漏洞的问题,说到贪婪的人性,谁比谁差呢?拍摄者可能不屑于免费食物那点小便宜,但这就能证明自己不贪婪吗? 面对这种不负责任的带有种族偏见的报道,我们确实应该感到愤怒;但是,千万不要愤怒错了对象,否则就有点自虐狂了。(舒圣祥) 推荐阅读:在美华人领取免费食物倒卖 引热议褒贬不一
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 2026年第三期“食安同行”科普活动与您相约广州白云
- 泛政治化思维导致“汉奸”满天飞
- 东海海监船员无人报名当引起反思
- 谁都不应阻止探求真相的努力
- 2026年广东高考数学平均分40分?假的|破谣局
- “过劳死”让劳动者走得没尊严
- 执法者驾无牌车执法是在抽自己的脸
- 重化工项目上街头裁决非长久之计
- 广东电信手机卡故障没信号?官方回应:网络异常,深表歉意
- 游走在法律边缘的"丝袜减压会所"
- “裸体京剧”唱出了一场“闹剧”
- 医院拒收死胎孕妇,怕“医闹”不能成为理由
- 助力粤港澳大湾区清洁能源建设 国内最大换流站导管架发运
- 小学生被冤引发的或不止“信任危机”
- “画”厂房骗钱,局长何来“神笔”
- 开发商和炒房团为何还看好贵阳楼市
- 8道奢华大餐教你品鉴鱼子酱
- 王石婚变:请允许偶像返地成平常之人
- “忽悠留学”其实是忽悠自己
- 女大学生嫌妈土,只因虚荣心作怪
- 搜索
-
- 友情链接
-