贪官念举报信自证清白并非瞎忽悠
为证明自身“清白”,贪官北仑区街道党工委委员王洪飞主动交出他人的念举举报信,还特意把举报信的报信并非内容念给办公室其他人听,并打电话叫街道办事处领导过来,自证把这封信交给对方保管,清白但他终究没能掩盖住事实的瞎忽真相。近日,贪官经浙江省宁波市北仑区检察院提起公诉,念举北仑区法院以受贿罪判处王洪飞有期徒刑六年。报信并非(10月23日人民网) 为了掩人耳目,自证确保龌蹉行为不被发现,清白贪官们充分发挥主观能动性,瞎忽创造了许多突破常人思维局限的贪官手段和方式,像王洪飞主动公开对自己的念举受贿举报就是其中一种。 为什么王洪飞敢公开对自己的报信并非举报?因为之前他经过缜密的思考,认为自己的贪腐行为没留下任何证据和柄落,基于这种信心和底气,他才做出如此“匪夷所思”的举动,只是运气不好,最终被有关部门识破,受到了应有的惩罚。从某种角度而言,他公开举报信是经过理性思考和认真分析的,并不是瞎忽悠、乱弹琴。 试想,如果整个事态朝着王洪飞预料方向发展,后果会是怎样呢?笔者认为,王将取得这场博弈的最终胜利,纪检部门因查不出问题而放弃对有关王受贿的追究,王洪飞将因举报不实受委屈获得组织的关心和信任,甚至还会赢得不明真相群众的拥护,今后搞贪腐就容易得多了。 事实上,这种可能性并非没有,而且成功的人不在少数,正是有了前辈们成功的示范,后任贪官们才会趋之若鹜,放手一搏。按照这种推论,我们会发现贪官自证清白的举动并非感情用事或者小儿科,而是经过无数权衡后的博弈。前段时间“表哥”杨达才面对媒体质疑进行了一次危机公关,而且公关一度扭转了对其不利的局面,但事实最终证明他还是一个贪官。 所以说,如何看待贪官自证清白的问题值得深究,不能简单地冠以“掩耳盗铃”、“自娱自乐”、“跳梁小丑”,纪检部门在惩治贪腐过程中,也应该多研究们贪官们为躲避风险的各种招式和手段。
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 两部门就养老服务师职业资格制度出台暂行规定
- 中消协提醒:选择加贴能效标识的微波炉更放心
- 绿化费,岂能借植树之名行创收之实
- 人民日报:文艺提升国民素质
- 全链条扩大汽车消费 多部门详解新举措
- "月嫂速成班"值得警惕
- 上海宽带“一夜提速”不是无缘无故的快
- 燕赵晚报:“少陪领导多下基层”到底有多难
- 注意,粽子叶不是厨余垃圾——端午吃粽子 垃圾别投错!
- 纪宝成卸任,大学里谁还“放炮”?
- 应对妖魔化城管,须搞“五个一”工程
- 我们需要怎样的社交网络?
- 美国前副总统彭斯正式宣布参加2024年总统竞选
- “犯罪揭秘”节目类似潘多拉魔盒
- 体检:公考公平的又一杀手?
- “劝说”西安车主撤诉带了个坏头
- 巴厘岛狮子餐厅 与野兽相邻进餐
- "面子消费"是一个社会病
- “校长晚餐”:威权意识渗透下的功利教育
- 陈总的房子,还是卖给“德艺双馨”的房产商吧
- 搜索
-
- 友情链接
-