"面试"助"庄严一票"实至名归
昨天下午,面试浦东新区上钢六村第69选区举行区人大代表候选人与选民见面会,助qt庄三位代表候选人依次作完自我介绍、严票履职打算后,实至会议就进入选民自由提问环节。名归选民提问持续一小时,面试会场中掌声不时响起。助qt庄一位选民说,严票见面会为提供了了解候选人的实至机会,对代表候选人划圈还是名归打叉,心里有了谱。面试(11月10日《解放日报》) 代表候选人与选民“面对面”,助qt庄现场回答选民提问,严票接受选民“面试”,实至是名归切实保障群众知情权、参与权、表达权与监督权。候选人须过选民“面试关”:向选民介绍个人情况,谈当选代表后的打算,接受选民的质询,回答选民的提问……过不了关就得不到选票。代表候选人和选民的这种互动,其实就是“竞选”。正如很多选民所说,选民见面会便于自己进行比较,以选择最适合的代表。选举是个利益委托过程,将“面试”引入人大代表选举中,必将强化人大代表作为公众“代言人”的角色意识,增强候选人的责任意识,转化为履职的动力。既然是“面试”,选民为了更好地了解候选人,必然会有尖锐的提问,通过互动了解候选人,从而选出自己心中的“当家人”。“面试”作为一个载体,承载的是公众的参政意识和利益诉求,必然赋予选举更为实质性的意义,推动选举程序和结果更加公开、公平和公正。 民主政治的实践,需要人民群众身心俱入的参与。我们常说选举要投好“庄严一票”。投好“庄严一票”并不只是状摹投票现场的情况,更意味着选票本身的“庄严”——只有当选民可以公开质询候选人,对候选人知其人,知其情,能有的放矢地投票,不会再觉得选与不选都一样,选谁不选谁都一样时,手中的选票具有了足够的“民主含量”,投下的一票才是“庄严”的。 (来源:东方网)
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 俄罗斯外交部:德国关闭俄驻德4个领事馆的决定破坏两国关系
- 揭黑监狱 霍小丽有罪?
- 刑诉法大修应强化可操作性
- “智障者入狱”为刑诉法修改提供案例
- 2026年第三期“食安同行”科普活动与您相约广州白云
- 拾荒老者乘车权维系着每个人的尊严
- 哄抬房价最高罚三万,“逗你玩”?
- 缺少慈善意识氛围“慈善超市”为何少人问津
- 哈尔滨百年老字号“马迭尔”走进广州白云山,“南北联动”探索景区消费新场景
- 可大义灭亲但不可强求
- 增进“信任”方能缓解“血荒”
- 打工子弟也有受教育的权利
- 水果贩教你如何挑选好吃的水果
- 对“官员11刀自杀”事件专家为何“信了”
- 像关心《物权法》一样关心《刑诉法》修订
- 应将完善死刑执行制度纳入刑诉法的修改范围
- 脱口秀演员李昊石演出剧院被罚10万元
- “三公”经费问题,不能既当运动员又当裁判员
- 怂恿年轻女子跳楼的看客是在用生命消遣无聊
- 女大学生跳楼路人起哄 是对生命的漠视
- 搜索
-
- 友情链接
-