贬值的研究生大踏步地来

　　据教育部、贬值步地国家发改委联合下发的研大踏《2012年全国研究生招生计划的通知》显示，2012年我国研究生计划招生规模达584416人，究生其中硕士生517200人。贬值步地与2003年的研大踏26万多人相比，10年间翻了一番。究生与此同时，贬值步地报考研究生的研大踏数量迅猛增加。2012年报考硕士研究生的究生人数为165.6万人，比2011年又增长14万人(6.9%)，贬值步地创历史新高。研大踏随之而来的究生，硕士生就业率低于本科生，贬值步地一个导师带十几个学生的研大踏新闻频频见诸报端。面对硕士研究生扩招带来的究生结果，更有人心酸地调侃：你猜得到开头，却猜不到结尾。（11月15日《燕赵都市报》）

　　这里，且让我给你一个现实的“结尾”——25岁的王晶晶考上某大学哲学系研究生时，她的父母摆了酒席进行庆贺，因为她是家族里第一个考上研究生的孩子，大家看她父母时流露出的羡慕神情，她至今记忆犹新。但是3年后，她却成为家里第一个失业的人——“一看见我，很多人就会想我的研究生白上了。”

　　其实，王晶晶也不是没找工作。毕业后，她先是应聘一家广告公司，从事文案策划，由于不堪忍受微薄的工资待遇和超强度的工作压力，半年后毅然辞职。后来，她又应聘一家网站的编辑。这回不用半年，仅仅干了不到3个月的时间，就因公司缺乏人情、勾心斗角、无法适应辞去工作。而且辞职后没有再找，干脆收拾行囊回了老家。联想到去年媒体报道的北京大学硕士研究生苏黎杰，因不适应大城市的工作，回家乡当起了油漆工。这种“贬值”的现实，还真让人唏嘘不已。

　　我当然不是说王晶晶和苏黎杰，就不能从事普通工作，而是认为，让哲学研究生和环境学研究生去干与自己所学专业豪不搭界的事情，至少是一种职业的错位，是对人力资源的浪费。你想，作为名校的硕士研究生，她应当在适合自己的“专业”岗位上为国家做出更大的贡献，为自己赢得更好的地位。而她们荒废多年寒窗苦读的成果，去干一件没有多少技术含量的工作，岂止造成资源浪费，还挤占了别人就业的机会。

　　其实，研究生就业不如本科生，本科生不如专科生，甚至不如职校生，读完本科，还得“回炉再造”专科，这是现代教育的扭曲。它说明研究生贬值的情形已经到了十分严重的地步。同时说明，扩招的研究生稀释了教育的质量。在导师越来越“忙”的同时，研究生的论文也越来越“水”。可是这种现状，是愈演愈烈了呢，还是得到遏制了呢？想必今年考研净增的14万人，已经给出了确定的答案。

　　细究起来，这种现象大约是就业形势逼迫的结果。由于我国劳动力供过于求的矛盾一直以来比较突出，考研一定程度延缓了就业的压力。但是当缓冲期过了以后，就像滚滚黄河，即便走过99道弯儿，最终还得流入大海。研究生也是这样，即便延缓了几年就业的时间，但最终还得走向社会。而这期间，高校不顾实际扩大招生规模，无疑为贬值推波助澜。要问谁是这场游戏赢家，恐怕除了批量生产研究生的高校赚得盆满钵满以外，国家、个人都是输家。

　　遗憾的是，被中国人民大学教授张鸣认定的“走过场的大学”，现在并没有实质性地转变。“萝卜快了不洗泥”的现状依然故我。非但如此，研究生毕业人数超过本科毕业人数，即倒金字塔的怪象，也在许多高校——包括北大、人大、清华许多名校——成了现实。固然这些名校享誉世界，但你总不能说，他们培养研究生的条件，比本科生还要坚实。如是，贬值的研究生大踏步地来，就成了当今教育的景观。其结果，学环保的刷油漆，学哲学的回乡里，你就不必奇怪了。