看《新闻联播》，还是看面孔？

25日晚《新闻联播》中两位新主持人欧阳夏丹和郎永淳

　　央视《新闻联播》播音员又换新面孔了，看新看面孔引来公众新一轮的闻联围观。这两年，播还《新闻联播》一出新闻，看新看面孔我记忆不错的闻联话，大抵都与“新面孔”有关。播还这一回是看新看面孔欧阳夏丹和郎永淳，上一回是闻联李梓萌和康辉，再往前是播还海霞和郭志坚。毛主席说过：“新陈代谢是看新看面孔宇宙间普遍的永远不可抵抗的规律。”老的闻联退了，新的播还补充进来，这种正常的看新看面孔更替现象，在《新闻联播》那里不知怎么每每成为比新闻品质改进本身要重要得多的闻联事情。

　　《新闻联播》，播还顾名思义，这里的主题词或曰关键词应该是“新闻”而不是“播新闻的人”，尤其是央视的权威地位以及《新闻联播》的黄金播出时段而言，“新闻”二字的分量在这里更不言而喻。现在，恰恰相反，《新闻联播》的内容应该如何改进倒是没多少人关注——至少没有像“面孔”这样大张旗鼓，反而动辄为“年轻化的”、“清新的”播音员出镜而欢呼雀跃不已，这就分明是在这个与娱乐南辕北辙的栏目里，硬塞进些娱乐化的元素了。这几年对待年度全国“两会”即有这种倾向。“两会”召开之时，社会关注度最高的往往不是那些涉及国计民生的正式议题，而净是一些明星代表委员的“花边儿”玩意，或者那些令公众啼笑皆非的议案提案。这种现象已经备受诟病，而过度关注《新闻联播》播音员的面孔，则显然还没有被人们意识。

　　新面孔既出，若干专业人士摇身一变成了看相的。不知是谁，把《新闻联播》播音员的面孔名曰“国脸”，看相的人们于是发现，国脸要“国字脸”才般配。有个医学博士就这么分析李修平：面部比例周正，恰好符合“三庭五眼”，从整容外科角度上挑不出瑕疵。并且在他看来，《新闻联播》历届主播面部都遵从同样的标准。不知是他自己此番看走了眼，还是有个副教授存心和他较劲，人家说欧阳夏丹、郎永淳的“新国脸”打破了国字脸惯例，尖下巴，面部轮廓线条很柔和，没有分明的棱角，这类脸型的人有很强的俏皮感，特点是亲切、活泼。博士先前还说，国脸最适合播报《新闻联播》节目，因为“严肃的外貌会使得他们说出的新闻更让人信服”，脸型越尖越娱乐化。照这么来看，欧阳和小郎这对新面孔到底选对了没有，还被他们“释疑”得糊糊涂涂了，不知你怎么样，反正我糊涂了。前提得明确，那两个人并非在掐架，是在下把他们两个的言论摆在一起，试图“以子之矛，攻子之盾”。

　　我在从前也是看《新闻联播》的，但任何面孔都只是捎带看一下，从来不当成重点，谁在那里播报没有关系，看的是内容。说来惭愧，好久没看了，故用“从前”二字。我想《新闻联播》肯定有自己的目标定位，然后服务自己的目标人群。如果有民调到我，我得老实承认，自己似乎不属于那个人群，所以就知趣地投奔了央视的其他新闻栏目，像“东方时空”、“新闻1+1”，尤其是白岩松的周末盘点，如果守着电视机的话，如果看新闻的话，离不开这几个栏目。在我看来，《新闻联播》现在的以及今后的任何“新面孔”出现，充其量都只是“新陈代谢”的一种，委实不必要过度关注、过度解读，过度了，就是在舍本逐末。因此，我倒是赞同一篇报道里说的，《新闻联播》“其他方面的变化更加令人期待”。■直言