除了宋丹丹，还有谁应该道歉

　　近日，除宋有微博称，丹丹道歉优卡丹和好娃娃小儿氨酚烷胺颗粒，应该被证明对儿童的除宋肝肾毒性，“一岁内禁服，丹丹道歉六岁内慎服”。应该26日，除宋优卡丹官方微博回应，丹丹道歉已修改产品说明书，应该一岁以下婴幼儿应禁食优卡丹。除宋优卡丹代言人宋丹丹发微博道歉，丹丹道歉并称不再代言任何药品广告。应该(1月27日《新京报》)

　　不知道有多少孩子曾服用过优卡丹。除宋身为人父，丹丹道歉我的应该孩子今年刚满6岁，在此之前服用过好几次优卡丹小儿氨酚烷胺颗粒，不管有没有实际伤害，那种担忧与后怕，都不是简单几句有无毒性的判定能够衡量的。当时之所以选择优卡丹，一是因为孩子喜欢药盒上那可爱的卡通画，二则也是对央视等媒体平台，对宋丹丹代言的一种信任。事实再次证明，明星代言真是靠不住的。

　　宋丹丹道歉，是应该的，也是必须的。毕竟，作为公众人物，其所言所为，有着潜在的影响力。想必有很多家长都是因为喜欢宋丹丹，出于对她的信任，才给孩子服用了优卡丹。现在优卡丹出事了，作为代言人，宋丹丹有义务出来承担责任，我们也相信她的道歉是真诚的。宋丹丹在微博上称，当初“慎之又慎”地接了此药物广告，并对厂家及药检部门的审批做了详尽的审查，但明星毕竟不是医药专家，不可能做到万无一失。

　　宋丹丹道歉了，但该道歉的绝不是宋丹丹一个人。尽管她表示：今后无论是否有药检部门的审批资格，“我都将不会再代言任何药品类广告！”可问题是，宋丹丹道歉能从根本上杜绝此类事件发生吗？就算所有明星都像宋丹丹一样，从此不代言，那食品药品安全问题能就此根治、自动消失吗？谁是食品药品安全问题的最大祸首？还有谁该为食品药品安全失范问题道歉？

　　作为当事人，优卡丹只是在其官方微博程式化地回应“已修改产品说明书”，没有道歉；收了巨额费用的广告播出机构，也没有道歉；食品药品安全的监管部门，更没有只言片语。这些年，之所以食品药品安全成为很大的民生问题，其实多在于监管失效、企业失责、宣传失德。所有这些，都不是宋丹丹一个人的道歉就能承担下来的。

　　当宋丹丹因为良心不安表示道歉，宣布不再代言任何药品广告时，药商、广告商乃至公共管理部门，都应该勇敢站出来，说一声道歉。尤其是公共管理部门，更应该深刻反思，以积极的行动、缜密的制度设计和有效的跟进措施，彰显自己的“良心”。（作者　石敬涛）