“金罐”易拉，“真相”难解？

　　11月5日，金罐1992年巴塞罗那奥运会冠军庄晓岩称，易拉19年前健力宝公司奖励她的真相纯金易拉罐涉嫌造假，并非纯金，难解专业金店鉴定仅价值50元。金罐健力宝公司回应称，易拉“现在公司已走司法程序去调查。真相”（11月7日《北京晨报》）

　　19年前为奖励奥运冠军的难解纯金易拉罐被曝造假，还真难让人相信。金罐须知，易拉在当时的真相中国，奥运冠军何其珍贵！难解而能获准为奥运冠军进行嘉奖，金罐又是易拉何等的荣耀！如此长冠军志气，真相树自己形象，对一正谋求成长壮大的企业而言，又怎么可能会造假？

　　话是这样说，可在奥运冠军庄晓岩这里，小心翼翼珍藏了19年的“纯金易拉罐”，被专业金店鉴定为仅值50元。此情此境，叫当事人如何不恼火？令万千国人如何不疑惑？

　　问题是，若由此一“金罐”造假，而推出当事企业也造假，未免太轻率。毕竟从企业至奥运冠军手中，“金罐”几经转手。其间，不排除有人移花接木。所以，在真相未明下，应深入调查，逐一排除，打破“金罐”问到底。

　　值得警惕的，倒是问题若出在企业或体委方，会否大事化小，小事化了？之所以有此担忧，是因报道中提及：9月23日双方会面时，公司方表示会让当事人拍广告作为补偿，可直至11月份，却改为走司法程序。补偿既无，庄晓岩这才想一曝了之。由此推断，既然拍广告可堵当事人的嘴，那在一些“特殊情形”下，由公司来“公关”，或由体委去“活动”，以让责任转移，将真相掩盖，并非不可能。

　　总之，“金罐”造假，真相不能有假。虽说时隔已久，物去人非，调查起来难度很大，但不管怎样，都应一查到底。这不仅事关冠军的利益，更可能是涉及到体育界声誉的丑闻，是一个丝毫马虎不得的大问题。（张兰军）

(来源:武汉晚报)