停收密码挂失费不能不清不白

　　密码重置费等34项银行服务费7月1日起被国家发改委等三部委免除，停收但多家银行将密码重置费改称密码挂失费继续收费。密码面对变相收费的挂失舆论质疑，昨日多家银行总行下发紧急通知，停收要求基层网点立即停收密码挂失费。密码不过银行人士称，挂失之前收的停收密码挂失费将不会退回。

　　为了密码挂失费这10元钱，密码这些银行动足脑筋，挂失最终虽被叫停，停收但这次停收并没有起到正本清源的密码作用，仅仅是挂失“遵守家规”的产物。

　　停收密码挂失费的停收过程显得不清不白，十分暧昧。密码在银行人士看来，挂失停收和“违规”无关，“三部委新规并没有禁收密码挂失费，因此不能算违规……”如果这样，停收密码挂失费算什么，是银行学雷锋做好事，还是“恩赐”客户？

　　密码挂失费这种可笑的收费项目之所以堂而皇之出现，是因为银行擅自扩大挂失的含义，将其从实物扩大到密码这类抽象的概念，这实际上是糊弄消费者。商业银行法和国务院的储蓄管理条例都没有授权银行收密码挂失费，从商业银行服务价格管理暂行办法、银行卡业务管理办法中，也找不到收取密码挂失费的依据。

　　扬汤止沸不如釜底抽薪，银行收费乱象不能停收了事，而要想办法釜底抽薪。怎样才能遏制银行乱收费？一是不能再让银行行规凌驾于法律之上。“密码挂失收费每次10元”的行规是显失公平的霸王条款。因此，停收就应该停得明明白白，监管部门有责任敦促银行“昭告天下”：停收是因为这个行规不合理、不合法。只有彻底撤掉行规这块遮羞布，银行才可能慢慢学会尊重法律。

　　二是对银行乱收费行为予以严惩。不严惩，就无以遏制银行乱收费的冲动。（徐德国）