谁说“没有农民”就不能参加“农运会”

　　深圳因无农民拒绝参加省农运会。没有农民10月20日至28日，加农广东省第二届省农运会于江门举行。没有农民深圳决定弃权，加农深圳农林渔业局方面解释称，没有农民自2004年“村改居”完成后，加农深圳已经没有农民。没有农民“我们不搞形式主义，加农所以不参加。没有农民”经广东省农业厅多次协调，加农最终深圳的没有农民农业企业派出代表，以观摩形式出席，加农但不参加比赛。没有农民（10月25日《京华时报》）

　　没有农民，加农所以不参加农运会。没有农民这理由听起来头头是道，其实并不“科学”。参加农运会的就一定必须是农民吗？未必呀。2001年世界大学生运动会体操冠军张尚武爆料称，2001年他参赛时并不是大学生，为了参加比赛，领导让其充当北京体育运动学院的大一学生，“因为我年纪小，不足18岁，年纪稍大的队员，充当大四学生”。大运会理应是大学生参加的运动会，职业运动员竟能冒充大学生参赛！实际上，一直以来体育界年龄造假、身份造假的传闻不绝于耳，尽管大部分最终都不了了之，但都一再印证了那个颠扑不破的真理：人有多大胆，地有多大产；黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。连世界大运会也能塞进“冒牌货”哩，何况区区一个省内的农运会乎。没有农民？那好办呀，“造”几个出来呀。不就领导一句话的事情嘛。只要领导点头，弄俩火星农民参会也并非难事。

　　中国自身的运动会名目之繁多，更是令人眼花缭乱。全运会，城运会，农运会，很多省市有自己的运动会，很多行业和系统也有自己的运动会，甚至大学生有大学生的运动会，中学生也有中学生的全国赛事……一个个你方唱罢我登场，好不热闹。

　　为什么部分国人对运动会和竞技体育如此情有独钟？最主要的估计还是为了所谓的“社会效益”——在“金牌体育”的大旗下，运动会是最短平快的“形象工程”之一，不仅举办一届“成功”的运动会能够带来显赫的政绩，就连在运动会上多收获几枚金牌也能让一些人兴奋好几年哩。在此风气之下，为了运动会和夺金牌“举全市之力”、“举全省之力”甚至“举全国之力”就不难理解了。另外，我斗胆猜测，运动会热的背后或许还有着“经济”方面的动力。虽然很多运动会都是“赔本的买卖”，但筹办运动会时巨大的投入和繁杂的工程建设，能给某些人带来多少“先富起来”的机会啊。

　　窃以为，深圳以“没有农民”为由拒绝参加省农运会，实在很傻很天真：一是失去了一个展示深圳实力的舞台，二是失去了争取专项拨款“风光”一把的机会，三是很可能会得罪“上边”——我搞活动你都不捧场，今后还咋让我“支持”你的工作？希望深圳不要在糊涂的路上愈走愈远，能够早日认识到自己的失误。亡羊补牢、未为晚矣，这次运动会错过了不要紧，下回主动点就扳回来啦。比如，“举全市之力”争取个主办权啥的。（作者：乔志峰）