“台独”大佬倡议两岸成“兄弟之邦”专家：痴人说梦

­　　“台独”大佬辜宽敏在台湾四大报上撰文鼓吹其政治观点(图片来源：“今日新闻网”)

­　　【环球网报道 记者 徐亦超】据台湾“今日新闻网”5月3日报道，台独台湾当局前“总统府资政”、大佬弟“独派”大佬辜宽敏3日以“辜宽敏倡议‘兄弟之邦’，倡议成兄面对中国的两岸和平底线”为题，在台湾“四大报”刊登千字文，邦专建议蔡英文新当局以“兄弟之邦”作为两岸问题的家痴政策思考。但在“5·20”台湾政权交接之前的人说敏感期，他的台独相关说法并没有得到任何一方面的买账。

­　　对于辜宽敏的大佬弟文章，民进党“立法院”党团书记长陈亭妃表示，倡议成兄其实大家都希望说，两岸两岸关系就是邦专能够沟通、协调，家痴在此架构下，人说希望能够和谐、台独和平来相处，辜宽敏的说法是一种“期待”，她希望两岸之间能“维持现状”，不要改变，让两岸产生任何可能引发激烈对立的状况。

­　　民进党“立委”庄瑞雄则称，辜宽敏的政治主张“非常坚定”、也很明确，他不是第一天这样主张，他在政权交接之际，提前来刊登自己的看法 ，代表他一路走来、始终如一，老人家有他的“坚持”是“好事”。 而国民党“立法院”党团副书记长李彦秀表示，不管民进党的论述底线在那里，对于未来在两岸很多的议题，必须都是要两岸可以接受，这个底线是不是能够让对岸可以接受，才是关键。 李彦秀指出，目前参与WHA(世界卫生大会)的八个观察员当中，只剩台湾至今还没有收到邀请函，相对观察最近一连串的事件，政治因素是主要的原因，不管未来民进党或台湾地区领导人当选人蔡英文所对于两岸新的论述是什么，都必须要两方可以接受，台湾未来才能有机会在国际、涉外领域，有足够的空间去争取。 李彦秀说，新的论述出来，是代表个人、政党、还是代表台湾的利益，这个底线能不能为台湾创造更多的国际空间，其实才是最重要的关键。 而另一位国民党“立委”江启臣日前受访时也强调，两岸关系绝对是台湾在国际关系很重要的一个变数，在“5·20”之后，台湾新当局处理两岸关系必须是要“严阵以待”，他也希望蔡英文新当局要更加审慎，不要因为两岸关系之间的恶化，又增加台湾在国际关系不利的因素，这样不管是两岸或国际问题上，新当局处理起来都会更加棘手。 辜宽敏此番在“5·20”前的敏感时期再次阐述其提倡多年的“兄弟之邦”，他表示，前台湾地区领导人李登辉、陈水扁提出的“特殊国与国关系”及“一边一国”是中国大陆无法接受的，因此他提出“兄弟之邦”，希望与中国建立正常的关系。他说，“兄弟关系是对等的，兄友弟恭，两岸关系其实就是兄弟关系。” 但对于辜宽敏“兄弟之帮”的说法，大陆著名涉台学者、上海台研所副所长倪永杰表示，两岸关系是严谨的，必须阐述清楚其非“国与国的本质”，若绕开“两岸同属一中”这个核心意涵，中国大陆不会接受，也看不到可行性。 倪永杰强调，如果辜宽敏只是诉求两岸民间交流的“兄弟同胞情谊”，这没有问题，但若提升至政治层面，两岸关系是严谨的，必须阐述清楚本质。 但辜宽敏在说明“兄弟之邦”时，呼吁“中国应以兄长的角色，了解现今台湾最需要的是什么，正式承认台湾是一个“国家”，让台湾加入联合国，如果中国这么做，我相信台湾的子子孙孙将会感谢中国。” 倪永杰对此表示，他宁愿相信辜宽敏先生是善意的，“兄弟之邦”的“邦”是一个国家内部的邦，一定程度可以为民进党“解套”，但若“邦”的诠释是“国家”，大陆是不可能接受的，“不能是国与国关系，这是最重要的。”他直言，“兄弟之邦”很难发挥作用，相信蔡英文也很难听从他的说法，距离5·20仅剩不到20天，蔡英文心中已有定数，很难改变。 而台湾淡江大学“外交与国关系”教授陈一新则表示，“兄弟之邦”的讲法只是一厢情愿、痴人说梦，大陆根本无法接受，而蔡英文也不敢接受，因为这不可行。蔡英文是相对理性务实的人，既然坐上台湾领导人的大位，一言一行动见观瞻，5·20演说势必不可能说出”兄弟之邦。”

­　　陈一新认为，对于这种喊喊空话的举动，大陆会视而不见，反而是那些“柔性台独”的小动作，例如撤回课纲微调，更受到大陆关注。