不必为人口70亿过度恐慌

　　人口增减是不必一个高度专业化的问题，应大胆假设、为人小心求证，口亿恐慌需要不同声音的过度博弈，不同调查结果的不必佐证，而当这一切都付阙如时，为人难免落入立场决定一切的口亿恐慌误区。

　　第70亿人，过度匆匆而来，不必带来一片恐慌。为人

　　人口加速增长，口亿恐慌确实值得重视，过度从10亿到20亿，不必人类用了125年，为人从50亿到60亿，口亿恐慌用了12年，而从60亿到70亿，只用了三年。

　　人口增长是几何级数增长，有很强的隐蔽性，要理解这个风险，可参考这个比喻：假设荷叶每天增加一倍，30天覆盖整个池塘，给塘中生物带来灭顶之灾，可直到第29天，人们依然没意识到风险，因为此时荷叶只覆盖了50%，离危险似乎还很遥远。

　　我们不知道地球承受人口的极限在哪里，所以，有必要保持高度警惕，但过度恐慌，纯属庸人自扰。

　　首先，世界经济也在加速增长，自1820年起，全球GDP持续攀升，正如马克思所说，人类在200年间创造的财富，超过过去几千年的总和，以中国为例，宋代人口便已达1亿，用今天的财富支持10余倍的人口，并不困难。

　　第二，确实，人口会占用资源，而资源是不可再生的，然而，资源可通过市场来分配，实现有效利用。以石油为例，曾认为几十年内就会枯竭，然而，在需求杠杆左右下，油价高企，使人类不得不减少用油，或寻找替代品。1972年，罗马俱乐部曾发表了《增长的极限》，按它的预言，今天几乎所有资源都已告罄，但事实上，目前绝大多数资源存量都比40年前更多。

　　第三，人口下降的端倪已现，国外一些人口学家甚至提出，83亿将是增长的极点，以后会不断下滑，考虑到人口增长与下滑带有惯性，那么，值得担忧的反而是人口削减，因为一旦趋势形成，数十年内难以逆转。

　　人口增减是一个高度专业化的问题，应大胆假设、小心求证，需要不同声音的博弈，不同调查结果的佐证，而当这一切都付阙如时，难免落入立场决定一切的误区。

　　遗憾的是，我们从来不缺乏激情四溢的网友以及悲天悯人的意见领袖，他们喜欢用断言的方式，到处建立绝对标准，他们只看正面论据，不看负面论据，甚至只要有质疑，有不同意见，就认为是道德沦丧，就是反科学。

　　科学本来包容，因为世界上并没有什么绝对正确，把丰富的世界变成“只能如此”的世界，将扼杀人的心智。

　　第70亿人来了，这是一个警号，但更是一个必然。谨慎观察，而不是马上选择一个立场，对当下来说，可能更为重要。因为从古至今，一个民族不会因立场错误而失败，却往往因智商不够而灭亡。 责任编辑：hdwmn_wyb